- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אשר ואח' נ' הוט - מערכות תקשורת בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
20037-02-13
29.7.2013 |
|
בפני : נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הוט - מערכות תקשורת בע"מ |
: 1. מתי סנה אשר 2. מיקה נוי אשר |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין מיום 30.6.13.
לטענת המבקשת בכוונתה להגיש בקשת רשות ערעור בימים הקרובים, יש לה סיכויי ערעור טובים וכן אם ישולם הסכום שנקבע בפסק הדין, יהיה זה קשה ביותר להשיב המצב לקדמותו.
הלכה היא שמי שזכה בדינו זכאי לממש את פרי זכייתו ועל המבקש שמבקש לעכב ביצוע פסק הדין מוטל לשכנע את בית המשפט בקיום נימוק המצדיק סטייה מן הכלל. סטייה כאמור מוצדקת בהתקיים שני תנאים מצטברים:
כי למערער סיכויים טובים להצליח בערעור.
אם לא יעוכב הביצוע והערעור יתקבל, יהיה זה קשה מאוד להשיב את המצב לקדמותו.
עוד נקבע כי כאשר מדובר בחיוב כספי, הנטייה היא שלא לעכב את ביצעו של פסק הדין וכן שכדי לזכות בעיכוב ביצוע של פסק דין הקובע חוב כספי, מוטל על המבקש להראות שאם יזכה בערעורו לא יוכל לגבות בחזרה מן התובע את כספו (ר' רע"א 5659/98 דבש דניאל נ' גדעון אהרון (פורסם בנבו)).
השיקולים בדבר סיכויי הערעור והנזק הצפוי תלויים זה בזה ומשופעים זה מזה. מחד, במידה ובית המשפט סבור כי שיקולי הערעור קלושים, פוחת משקלו של השיקול השני, מאידך, במידה ולא ניתן להעריך את סיכויי הערעור, יעבור מרכז הכובד במסגרת השיקולים, אל השיקול השני שמתייחס לאפשרות של השבת המצב לקדמותו.
המבקשת אינה מניחה תשתית, ולו לכאורית, למסקנה לפיה אם תזכה בערעורה לא תוכל לגבות בחזרה מן התובע את כספה. לא זו אף זו, לא זו היתה התרשמותי מהתובע בדיון ותטענותיה של הנתבעת בעניין זה נטענו בעלמא ולא עולות מהבקשה נסיבות אשר יצדיקו עיכוב ביצוע בשל מצבו הכלכלי של התובע לאמות המידה שהותוו לעניין זה בפסיקה.
יתירה מכך, אין בבקשה כל התייחסות ספציפית למצבו הכלכלי של המשיב – התובע.
מאחר והבקשה הובאה בפני המותב אשר נתן את פסק הדין, איני דן בסיכויי הערעור.
פסק הדין נשוא הבקשה עניינו חיוב כספי. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. אין בבקשה כדי ללמד על נזק אחר בלתי ניתן לתיקון אשר ייגרם אם לא יעוכב ביצועו של פסק הדין או על קושי בהשבת המצב לקדמותו.
לסיכומו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית בזאת.
בית המשפט סיים את מלאכתו עם מתן פסק הדין ועל כן הנני דוחה הבקשה לתיקון האמור בפסק הדין בכל הנוגע למועד התשלום, ככל שנקבע.
ניתנה היום, כ"ב אב תשע"ג, 29 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
